Сколько ума в ящике?

"Кто умнее?", - патетически вопросил я пустую комнату, - "я или маленькая пластиковая коробочка?". И ответ был во многом очевидный - пластиковая коробочка была во многих аспектах умнее меня.

Компьютер из фильма "Железное небо"

О чем я говорю? И какое отношение это имеет к Массовому Эффекту? А вот о чем.

Я помню - и для меня это не было так уж давно, когда телефоны были с девушкой с того конца провода, которая втыкала шнурочки в дырочки в стенке, что бы я смог поговорить по телефону со своими родителями, находящимися на огромном расстоянии - чуть больше 100 км от моего места учебы в институте.
 Расстояние было такое огромное, что я мог себе позволить только дважды в год пересекать его на поездах или на грузовиках, которым я махал часами руками, что бы они остановились и подвезли.

Расстояние было такое огромное, что я платил 15 копеек за каждую минуту разговора с родителями на станции, на которую я ехал несколько минут на троллейбусе и у меня денег не было больше чем на три-пять минут.

Все это было тогда, когда телевизоры были начинены лампами, когда газировка в автомате на улице стоили 3 копейки... с сиропом и 1 копейку без сиропа. А граненый стакан из которого все ее пили перед употреблением следовало самому мыть. И... никто не крал.

В то самое время умные фантасты задумывались что такое искусственный разум и будет ли когда он достигнут и создан человеком. Может в какой момент ламп этих можно будет засунуть достаточно в ящик, что бы они сотворили чудо - это ящик вдруг стал настолько же умным как человек, который засовывал эти лампы в этот ящик.

Естественно то что получится не будет думать как человек - не то воспитание. Но какая-то мысль надо понимать потечет по этим лампочкам и проводам и вдруг раздастся из ящика голос и скажет что он живой и все все все понимает что мы говорим.

Я, еще студентом первого курса, 17 лет от роду, начитавшись фантастических книг и литературы по электронике, написал реферат по философии на тему "Может ли машина мыслить?". И прочитал его на студенческой научной конференции с таким успехом, что вызвал овации в зале - а философскую толпу трудно раззадорить до такой степени и занял первое место в институте, побив и старшекурсников и любимцев профессоров по популярному голосованию.

Разумеется мой реферат дипломатично не содержал ответа на поставленный вопрос, иначе какая тут могла быть философия.

Реферат однако содержал мои представления на перспективы развития электроники и мозгов у машин, которые тогда еще не назывались компьютерами или даже калькуляторами а назывались электронно-вычислительными машинами. И в основном я знал о чем я говорил, не смотря на отсталость терминологии.

Просматривая недавно фильм "Железное небо", юмор которой вращается вокруг того, что безумный компьютер (на снимке) безумного профессора (которого я сам себе иногда напоминаю с этими воспоминаниями) вопреки его размерам не может оперировать даже на тысячную долю того, что может современный телефон, я подумал что еще я мог бы вспомнить такое, что дало бы вам представление о скорости развития в этой области.

А вот.

Джонни Мнемоник в фантастическом будущем как оно выглядело из 1995-го года надо было перевезти... 80 Гб информации, которой совсем не могли никак в этом будущем перевезти без того, что бы загрузить... самую важную и емкую емкость на свете - человеческую голову. И разумеется не смотря на то, что герой очень умный, это его перегрузило и он едва не погиб.

В этом году в продажу вышла флеш мемори с объемом более чем в 10 раз большей чем то, что едва не сожгло мозги Джону Мнемонику и каждый может купить себе такую за сущие копейки, и куда дешевле через пару лет... И вставить в ту черную коробочку, с которой я начал рассказ.

Тогда, когда передо мной стоял вопрос как мы узнаем, что машина уже мыслит или нет - ответ состоял в том, что машина мыслит тогда, когда она может полностью мимикрировать свою деятельность под деятельность человека.

Простейший опыт, до которого тогда додумались философы - это слепой эксперимент. Вы сидите перед экраном, точнее двумя. На один экран идет информация, от компьютера (ОК, ОК, электронно вычислительной машины), то есть лицо какое вы видите управляется командами компьютера. А на другой - настоящий человек. Каждый из них пытается вас убедить, что человек это он. Ваша же задача состоит в том, что бы указать кто из них человек и кто нет. Если вы не можете - то эта машина мыслит.

Задумайтесь над этим, прежде чем сидеть играть в Массовый Эффект или просто понять о чем эта игра. Потому что идея о том могут ли машины мыслить, насколько глубоко и качественно и в какой момент они становятся живыми и что при этом или после этого произойдет и составляет основную идею игры.

Я же пойду другим, более простым путем, каким тогда, в мой молодости казалось следует идти. Самый простой способ определить может ли машина мыслить состоял в том, что она должна мимикрировать какую-то чисто мыслительную деятельность - например играть в шахматы.

Мы уже знаем что современные компьютеры могут переиграть даже чемпиона мира по шахматам. Много лет назад. Но я сегодня решил пойти другим путем. Я решил играть с патефоном медиа плеером. Есть такая у меня штучка - маленькая коробочка из пластика с несколькими портами. Сказать по правде она такая легкая, что я думаю, что она пустая. Я ее подключаю к телевизору и интернету и смотрю ютюб или нетфликс. Это WD Live player.

У него нет монитора - есть телевизор. У него нет клавиатуры - если не охота. Он управляется пультом дистанционного управления. И сегодня я нашел на нем игры. Много игр, например - шахматы. 10, может даже 5 секунд загрузки и все.

30 лет назад считалось, что если машина может не уступить человеку в умении играть в шахматы - игры которая считалась верхом логического и стратегического мышления - то она точно мыслит. Сегодня меня обыграл маленькая почти невесомая коробочка из пластика, которая даже не телефон, а патефон. И у меня когда-то был второй разряд по шахматам. Может ли этот пластиковый патефон мыслить? Загрузил ли он достаточно за 5 секунд программ, что бы опередить шахматиста по мышлению? Скоро ли изобретут компьютер или патефон который способен будет играть со всеми гроссмейстерами мира одновременно и при этом еще сохранять достаточно ресурсов, что бы содержать систему управления полетов какой-нибудь развитой державы?

Не долго или даже уже. И в общем это не важно Мы все равно не считаем их мыслящими. Даже если они могут помнить больше книг, чем целый город может прочитать за всю жизнь, читая каждый день каждый по разной книге. И выигрывать другой город в шахматы одновременно и играть с третьим городом в игру угадай-ка где тут машина и где человек, притворяясь целым городом людей.

Что же такое? Когда мы признаем за машинами право считать себя мыслящими или что-то такое и что это на самом деле такое? Вот этот вопрос как раз и стремится поднять игра Массовый Эффект как один из основных в своем сюжете. Так что это все только присказка, а сказка впереди.